Site Overlay

TPO tagdækning

erhverv og husejere, der søger at erstatte deres gamle tage, skal balancere mellem en række faktorer, såsom omkostninger, forventet levetid, holdbarhed og energieffektivitet, når man sammenligner forskellige tagprodukter.

dette dilemma forbliver særligt skarpt på det flade tagmarked, hvor konkurrencen mellem PVC-og TPO-enkeltlagsmembraner går stærkt uden nogen klar vinder på stedet.

der er dog nogle vigtige tendenser på TPO-tagmarkedet, der kan hjælpe dig med at finde ud af, om dette er det rigtige materiale til dig.

anslået 1500 s.F. Omkostninger til fladt tag i Usagennemsnitlige omkostninger til fladt tag i USA

gummitag
gummi
$7065

TPO Tag
TPO
$7455

PVC tag
PVC
$8055

se omkostninger i dit områdestart her-Indtast dit postnummer

ingen nylige opdateringer eller revisioner af ASTM-standarder (meget teknisk)

et af de største problemer med TPO-tag har været for tidlig aldring og sømfejl på grund af langvarig udsættelse for intens varme. Membranfejl var særlig hyppige i de stater, der oplever mest varme-og UV-stråling året rundt. Disse fejl udløste alvorlige bekymringer fra MRCA og NRCA / NRCC, som begge udstedte rådgivning tilbage i 2010 og 2011 og opfordrede tagentreprenører til at være opmærksomme på disse problemer og tage ekstra forsigtighed ved installation af TPO-tag.

desuden kaldte MRCA et panel af TPO-producenter for at se nærmere på og diskutere disse spørgsmål. Da TPO blev dokumenteret at opleve store problemer, ville det forventes, at begge organisationer fortsat med jævne mellemrum ville udstede opdateringer til tagentreprenører. Der har dog ikke været nogen opdateringer siden datoerne for de indledende rådgivninger og diskussioner (ca.5 år).

her er en “udskrift” af MRCA TPO Advisory – vi tilføjede det sicne det har magisk forsvundet fra MRCA / NRCA / tagdækning entreprenør magasin og andre fremtrædende tagdækning publikation hjemmesider.

ASTM International var også tæt involveret og arbejdede med at teste membranen samt revidere og forbedre standarder for TPO-formuleringer. Den sidste revision af ASTM D6878 TPO standard, går tilbage til 2011, på hvilket tidspunkt organisationen erklærede, at yderligere test og forskning vil blive gennemført, og flere opdateringer vil følge. Det har dog været over 5 år, og ASTM har ikke udsendt nogen opdateringer.

i en nøddeskal krævede den seneste revision af ASTM-standarden (Revision D6878-11a), at den øverste lag (forvitringsoverflade) af en TPO-membran skulle øges med 25% fra 12 mil til 15 mil (15 mil = 0,015″).

et typisk TPO-tag, der er installeret i dag, er 60 mil i tykkelse, og selv efter nye standarder er membranens forvitringsoverflade stadig kun 1/4 af den samlede tykkelse. I standardens gennemgangsartikel af RCI er konklusionen imidlertid, at 15 mill er tilstrækkelig, og 25% tykkelsesforøgelse giver eksponentiel (ikke lineær) vækst på øget membranlivskilde.

Bemærk dog, at denne rapport er skrevet af to Carlisle Syntec-medarbejdere, som er en stor producent af TPO i USA, og derfor er “noget subjektiv”.

andre” post-ASTM-revision ” bekymringer, som vi har, er: Hvornår vil den nye standard blive anvendt i fremstillingsprocessen, og hvordan vil det påvirke omkostningerne ved TPO tagdækning?

anslået 1500 s.F. Omkostninger til fladt tag i Usagennemsnitlige omkostninger til fladt tag i USA

gummitag
gummi
$7065

TPO Tag
TPO
$7455

PVC tag
PVC
$8055

se omkostninger i dit områdestart her-Indtast dit postnummer

1) Hvordan ved du, om materialet installeret på dit tag blev fremstillet efter “D6878-11a” blev udstedt og opfylder denne standard? Mange leverandører sidder på overdreven opgørelse af” gamle ” materialer, og vil gerne slippe af med dem så hurtigt som muligt.

2) entreprenører vil gerne købe tilsyneladende billige materialer uden bekymring for hvilken generation det er. De fleste entreprenører ved ikke engang noget om disse standarder.

3) omkostningerne ved TPO, der opfylder d6878-11A revision vil stige drastisk. Producenter bliver nødt til at bruge betydeligt dyrere råvarer i toplaget. Bundlaget har ingen UV-eller vejrstabilisatorer, da det ikke udsættes for, og er derfor meget billigere pr.1 mil at producere. Derfor er bundlaget så meget tykkere end toplaget (omkostningsbesparelse og maksimering af overskud). Hvordan vil dette påvirke de endelige omkostninger for forbrugeren?

manglende information fra TPO fremstiller

TPO tagdækning fremstiller har ikke lagt nogen nye oplysninger på deres hjemmesider om TPO ydeevne, blot ignorere problemet. Det eneste firma, der behandler holdbarhed og ydeevne af TPO i detaljer og giver sikkerhed for deres produkts kvalitet, er Versico ( et privat mærke til Carlisle). Virksomheden leverer dybdegående uddannelsesinformation om TPO til deres kunder ( kilde ), hvilket er i skarp kontrast til den minimale information, der findes på andre producenters sider.

for nylig udsendte GAF en sammenligningsundersøgelse af deres TPO-produkter mod andre producenter, som angiveligt blev udført af et uafhængigt laboratorium. Overraskelse, overraskelse GAF ‘ TPO produkter betydeligt bedre end de andre. Vi vil gennemgå denne undersøgelse mere detaljeret i et separat indlæg.

endelig returnerer en Google-søgning på “TPO roofing” og relaterede søgeord ingen indlæg i de sidste 12 måneder, der ville løse problemet og kaste lys over, om TPO-membraner har fungeret godt. Du får dog mange generiske artikler, der uddyber fordelene ved TPO som et holdbart, billigt og energieffektivt materiale.

kyndige forbrugere bør undre sig over, om denne generelle stilhed betyder, at problemerne er blevet løst, eller at de bliver fejet under tæppet, fordi TPO tagdækning er sådan en lukrativ og rentabel forretning.

voksende popularitet af TPO tagmembraner

konkurrencen

det er vigtigt at bemærke, at TPO fortsætter med at vokse i popularitet både til kommercielle og private applikationer. I øjeblikket er det det hurtigst voksende segment i den kommercielle tagindustri. Der er to faktorer, der tegner sig for dette:

1. Øget efterspørgsel efter energieffektive materialer. Et stigende antal forbrugere er klar over, at de kan spare en betydelig mængde på deres energiregninger og hjælpe miljøet ved at installere kølige tage, der er Energy Star-klassificeret.

TPO er designet som en hvid, solreflekterende membran og er Energy Star-klassificeret, der med rette tiltrækker forbrugere. Dens direkte konkurrent, PVC-membran, er også et Energy Star-klassificeret, hvidt køligt tag, men koster betydeligt mere.

2. Relativt billige omkostninger i forhold til sin direkte konkurrent, PVC membran (TPO koster omkring 25-30% mindre).

naturligvis vil flere forbrugere, der ønsker at spare penge eller har et begrænset budget, vælge TPO frem for PVC (et dyrere, men tidsbestemt enkeltlags tagsystem), da begge tagmembraner tilbyder meget lignende funktioner og fordele.

PVC vs TPO tagdækning

PVC-membraner har en dokumenteret track record for ydeevne i over 30 år uden nylige revisioner i membranens formulering. Samtidig bidrager manglende information om problemer med TPO også til, at de fleste forbrugere ikke kan skelne mellem de to produkter og gå efter den billigere mulighed.

af hensyn til fuld offentliggørelse og gennemsigtighed havde PVC-membraner flere alvorlige fejl i sine tidlige dage i 80 ‘ erne, da den amerikanske producent TROCAL producerede et Uforstærket ark, der ville fryse og glassificere i alvorligt kolde temperaturer og kunne lukke ved stød (faldende gren, værktøj osv.).

ifølge flere tidligere Trocal – ledere påvirkede det knusende problem for det meste PVC-membranen importeret fra Tyskland-ikke arket produceret af Trocal i USA. Trocal indeholdt de knusende problemer, før den blev købt af Johns Manville. Køberen tog sig af alle de fremragende garantier. Der er ikke registreret andre større PVC-fejl. Mange TROCAL-tage er stadig i brug og er helt vandtætte.

udstillingsvindue for nylige TPO-tagprojekter i hele USA

kommerciel facilitet, Leominster, MA

TPO

Boys And Girls Club, Fitchburg, MA

TPO 3

Apogee Instruments, Inc. Utah

TPO

UFCU Disch–Falk Field, University of Austin

TPO

TPO

lav dit hjemmearbejde

hvis du er interesseret i et TPO-tag, er det bydende nødvendigt, at du får det bedste produkt og en velrenommeret entreprenør, der er specialiseret i installation af TPO. Især hvis du bor i en tilstand, der oplever høje temperaturer, skal du tage dig tid til at tale med forskellige tagdækkere og spørge, hvad der har været deres oplevelse med TPO: reparationer, problemer, materialefejl osv.

kontakt også forskellige TPO-producenter og gør forskning på deres hjemmesider. Samlet set er det bedst at få ET TPO-produkt fra en producent, der har været i branchen i mindst 15 år. Gør dit hjemmearbejde vil gøre det muligt for dig at spare penge og få en kvalitet tag, der vil tjene dig godt i mange år fremover.

anslået 1500 s.F. Omkostninger til fladt tag i Usagennemsnitlige omkostninger til fladt tag i USA

gummitag
gummi
$7065

TPO Tag
TPO
$7455

PVC tag
PVC
$8055

se omkostninger i dit områdestart her-Indtast dit postnummer

gennemsnitlige Tagomkostninger (1600 kvm. fod.)

De Fleste Husejere Brugt Mellem: De Fleste Mennesker Brugt: $8,155 – $9,504
lave ende
$7,180

gennemsnit
$8,940

høje ende
$11,300

se omkostninger i dit områdestart her-Indtast dit postnummer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.