Site Overlay

TPO-Kattotuotteet

yritysten ja asunnonomistajien, jotka haluavat korvata vanhat kattonsa, on tasapainoiltava useiden tekijöiden, kuten kustannusten, odotettavissa olevan käyttöiän, kestävyyden ja energiatehokkuuden välillä vertaillessaan eri kattotuotteita.

tämä ongelma on edelleen erityisen vaikea lattakattomarkkinoilla, joilla PVC: n ja TPO: n yksikerroksisten kalvojen välinen kilpailu on kovaa eikä selvää voittajaa löydy.

TPO-kattomarkkinoilla on kuitenkin joitakin tärkeitä trendejä, joiden avulla voit selvittää, onko tämä sinulle oikea materiaali.

arviolta 1500 s. Tasokattokustannukset Usakeskitasokustannukset Yhdysvalloissa

Kumikatto
Kumi
$7065

TPO katto
TPO
$7455

PVC-katto
PVC
$8055

Katso kustannukset aluetaulukostasi tästä-Syötä postinumerosi

ASTM-standardien (erittäin TEKNISET)

viimeaikaiset päivitykset tai tarkistukset eivät ole olleet TPO-kattojen suurimpia ongelmia. Kalvovikoja oli erityisen paljon niissä osavaltioissa, jotka kokevat eniten lämpöä ja UV-säteilyä ympäri vuoden. Nämä epäonnistumiset herättivät vakavia huolenaiheita MRCA: lta ja NRCA / NRCC: ltä, jotka molemmat julkaisivat tiedotteet jo vuonna 2010 ja 2011 kehottaen kattourakoitsijoita olemaan tietoisia näistä asioista ja ryhtymään ylimääräisiin varotoimiin TPO-kattojen asentamisessa.

lisäksi MRCA kutsui koolle TPO-valmistajien paneelin, joka tarkasteli tarkemmin näitä kysymyksiä ja keskusteli niistä. Koska TPO dokumentoitiin olevan kokee suuria ongelmia, olisi odotettavissa, että molemmat organisaatiot jatkaisivat ajoittain antaa päivityksiä Kattourakoitsijat. Päivityksiä ei kuitenkaan ole tehty alustavien tiedotteiden ja keskustelujen päivämäärien jälkeen (noin 5 vuotta).

tässä on” tuloste ” MRCA TPO Advisory – lisäsimme sen sicne se on maagisesti dissappeared pois MRCA / NRCA / Roofing Contractor Magazine ja muut merkittävät katto julkaisu sivustot.

ASTM International oli myös tiiviisti mukana, ja työskenteli testaamalla kalvo, sekä tarkistamalla ja parantamalla standardeja TPO muotoiluja. ASTM D6878 TPO-standardin Viimeisin tarkistus on vuodelta 2011, jolloin organisaatio totesi, että lisätestejä ja tutkimusta tehdään ja lisää päivityksiä seuraa. Kuitenkin, se on ollut yli 5 vuotta, ja ASTM ei ole antanut mitään päivityksiä.

pähkinänkuoressa, ASTM-standardin uusimmassa versiossa (revisio D6878-11a) TPO-kalvon pintakerrosta (säänkestävää pintaa) oli nostettava 25% 12 miljoonasta 15 miljoonaan (15 mil = 0.015″).

tyypillinen nykyään asennettu TPO-katto on paksuudeltaan 60 milliä, joten uudenkin standardin mukaan kalvon rapautuva pinta on edelleen vain 1/4 kokonaispaksuudesta. RCI: n standardin tarkasteluartikkelissa päätellään kuitenkin, että 15 milliä riittää, ja 25%: n paksuuden lisäys antaa eksponentiaalisen (ei lineaarisen) kasvun lisääntyneelle kalvolähteelle.

Huomaa kuitenkin, että raportin on kirjoittanut kaksi Carlisle Syntecin työntekijää, joka on merkittävä TPO: n valmistaja Yhdysvalloissa ja on siksi ”jokseenkin Subjektiivinen”.

muita ”ASTM-uudistuksen jälkeisiä” huolenaiheita ovat: milloin uutta standardia sovelletaan valmistusprosessissa ja miten se vaikuttaa TPO-katteiden kustannuksiin?

arviolta 1500 s. Tasokattokustannukset Usakeskitasokustannukset Yhdysvalloissa

Kumikatto
Kumi
$7065

TPO katto
TPO
$7455

PVC-katto
PVC
$8055

Katso kustannukset aluetaulukostasi tästä-Syötä postinumerosi

1) Mistä tiedät, onko katolle asennettu materiaali valmistettu ”D6878-11A”: n myöntämisen jälkeen ja täyttää tämän standardin? Monet toimittajat istuvat liiallinen varasto ”vanhoja” materiaaleja, ja haluavat päästä eroon niistä mahdollisimman nopeasti.

2) urakoitsijat haluavat ostaa näennäisesti edullisia materiaaleja ilman huolta siitä, minkä sukupolven se on. Useimmat urakoitsijat eivät edes tiedä mitään näistä standardeista.

3) D6878-11a-version mukaisen TPO: n kustannukset nousevat rajusti. Valmistajat joutuvat käyttämään pintakerroksissa huomattavasti kalliimpia raaka-aineita. Pohjakerroksessa ei ole UV-tai sään stabilointiaineita, koska se ei ole alttiina, ja siksi se on paljon halvempaa 1 promillea kohti tuottaa. Siksi pohjakerros on niin paljon paksumpi kuin yläkerros (kustannusten leikkaaminen ja voittojen maksimointi). Miten tämä vaikuttaa lopullisiin kuluttajakustannuksiin?

tiedon puute TPO: n valmistajilta

TPO: n kattovalmistajat eivät ole julkaisseet verkkosivuillaan uutta tietoa TPO: n suorituskyvystä, vaan ovat yksinkertaisesti jättäneet asian huomiotta. Ainoa yritys, joka käsittelee kestävyyttä ja suorituskykyä TPO yksityiskohtaisesti ja antaa varmuuden tuotteensa laadusta on Versico ( Yksityinen merkki Carlisle). Yhtiö tarjoaa asiakkailleen syvällistä opetustietoa TPO: sta (lähde ), mikä on jyrkässä ristiriidassa muiden valmistajien sivustoilta löytyvien vähäisten tietojen kanssa.

äskettäin GAF esitti vertailututkimuksen heidän TPO-tuotteistaan verrattuna muihin valmistajiin, joka oli oletettavasti riippumattoman laboratorion suorittama. Yllätys, yllätys GAF ’ TPO tuotteet merkittävästi päihitti muut. Tarkastelemme tätä tutkimusta tarkemmin erillisessä viestissä.

lopuksi Google-haku ”TPO katto” ja siihen liittyvät avainsanat palauttaa ei viestejä viimeisen 12 kuukauden aikana, joka käsittelisi asiaa ja valottaa, onko TPO kalvot ovat toimineet hyvin. Saat kuitenkin monia yleisiä artikkeleita, joissa ylistetään TPO: n etuja kestävänä, edullisena ja energiatehokkaana materiaalina.

ymmärtäväisten kuluttajien on syytä pohtia, tarkoittaako tämä yleinen hiljaisuus sitä, että ongelmiin on puututtu vai että ne lakaistaan maton alle, koska TPO-kattotiilet ovat niin tuottoisaa ja kannattavaa liiketoimintaa.

TPO: n kattopäällysteiden suosion kasvu

kilpailu

on tärkeää huomata, että TPO: n suosio kasvaa edelleen sekä kaupallisissa että asuinkäytössä. Tällä hetkellä se on nopeimmin kasvava segmentti kaupallisessa kateteollisuudessa. Tähän vaikuttaa kaksi tekijää:

1. Energiatehokkaiden materiaalien kysynnän kasvu. Yhä useammat kuluttajat ymmärtävät, että he voivat säästää merkittävästi energialaskuissaan ja auttaa ympäristöä asentamalla viileät katot, jotka ovat Energy Star-luokituksessa.

TPO on suunniteltu valkoiseksi, aurinkoa heijastavaksi kalvoksi ja se on Energy Star-mitoitettu, mikä oikeutetusti houkuttelee kuluttajia. Sen suora kilpailija PVC-kalvo on myös Energy Star-mitoitettu, valkoinen viileä katto, mutta maksaa huomattavasti enemmän.

2. Suhteellisen halpa hinta verrattuna sen suoraan kilpailijaan, PVC kalvo (TPO maksaa noin 25-30% vähemmän).

luonnollisesti useammat kuluttajat, jotka haluavat säästää rahaa tai joilla on rajallinen budjetti, valitsevat PVC: n sijasta TPO: n (kalliimman, mutta ajan myötä todetun yksikerroksisen kattojärjestelmän), koska molemmat kattopäällysteet tarjoavat hyvin samanlaisia ominaisuuksia ja etuja.

PVC vs. TPO-kattotiilet

PVC-kalvojen suorituskyky on todistettu yli 30 vuoden ajalta, eikä kalvon muotoilussa ole viime aikoina tehty muutoksia. Samaan aikaan puute tietoa ongelmista TPO vaikuttaa myös siihen, että useimmat kuluttajat eivät voi erottaa kaksi tuotetta, ja mennä halvempaa vaihtoehtoa.

täyden julkistamisen ja avoimuuden nimissä PVC-kalvoissa oli useita vakavia puutteita sen alkuaikoina 80-luvulla, kun yhdysvaltalainen valmistaja TROCAL valmisti tiivistämättömän levyn, joka jäätyisi ja lasittuisi kovissa kylmissä lämpötiloissa ja voisi sulkea iskun (putoava oksa, työkalu jne.).

useiden entisten Trocalin johtajien mukaan särkymisongelma koski lähinnä Saksasta tuotua PVC – kalvoa-ei Trocalin Yhdysvalloissa valmistamaa levyä. Trocal sisälsi järkyttävät asiat ennen kuin John ’ s Manville osti sen. Ostaja huolehti kaikista maksamattomista takuista. Muita suuria PVC-vikoja ei ole todettu. Monet TROCAL-katot ovat edelleen käytössä ja täysin vesitiiviitä.

showcase of recent TPO roofing projects across the US

Commercial Facility, Leominster, MA

 TPO

Boys and Girls Club, Fitchburg, MA

TPO 3

Apogee Instruments, Inc. Utah

TPO

UFCU Disch–Falk Field, University of Texas at Austin

TPO

Exeter Hospital, Exeter, NH

TPO

tee kotiläksysi

jos olet kiinnostunut TPO-katosta, on välttämätöntä, että hankit parhaan tuotteen ja maineikkaan urakoitsijan, joka on erikoistunut TPO: n asentamiseen. Varsinkin jos asut tilassa, joka kokee korkeita lämpötiloja, ota aikaa puhua eri katontekijät ja kysyä, mitä on ollut heidän kokemuksensa TPO: korjaukset, ongelmat,materiaaliviat, jne.

ota myös yhteyttä eri TPO-valmistajiin ja tee tutkimusta niiden verkkosivuilla. Kaiken kaikkiaan kannattaa hankkia TPO-tuote valmistajalta, joka on ollut alalla vähintään 15 vuotta. Kotiläksyjen tekeminen auttaa sinua säästämään rahaa ja saamaan laadukkaan katon, joka palvelee sinua hyvin monta vuotta eteenpäin.

arviolta 1500 s. Tasokattokustannukset Usakeskitasokustannukset Yhdysvalloissa

Kumikatto
Kumi
$7065

TPO katto
TPO
$7455

PVC-katto
PVC
$8055

Katso kustannukset aluetaulukostasi tästä-Syötä postinumerosi

keskimääräiset Kattokustannukset (1600 neliömetriä. ft.)

Useimmat Asunnon Vietti Välillä: Useimmat Ihmiset Vietti: $8,155 – $9,504
alapää
$7,180

keskiarvo
$8,940

High End
$11,300

Katso kustannukset aluetaulukostasi tästä-Syötä postinumerosi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.