Site Overlay

Tpo Taktekking

Bedrifter og huseiere som ønsker å erstatte sine gamle tak, må balansere mellom en rekke faktorer, for eksempel kostnad, forventet levetid, holdbarhet og energieffektivitet når man sammenligner ulike takprodukter.

dette dilemmaet er fortsatt spesielt sterk i flat taktekking markedet, der konkurransen MELLOM PVC og tpo ettlags membraner er sterk, med ingen klar vinner i området.

det Er imidlertid noen viktige trender I tpo taktekking markedet som kan hjelpe deg å finne ut om dette er riktig materiale for deg.

Estimert 1500 sek.f. Flate Tak Kostnader i Usgjennomsnittlig Flate Tak Kostnader i US

Gummi Tak
Gummi
$7065

Tpo Tak
TPO
$7455

PVC Tak
PVC
$8055

se kostnader i ditt områdestart Her-Skriv Inn Postnummeret Ditt

Ingen Nylige Oppdateringer eller Revisjoner AV ASTM-Standarder (veldig teknisk)

Et av de store problemene MED TPO-tak har vært for tidlig aldring og sømfeil på grunn av langvarig eksponering for intens varme. Membranfeil var spesielt hyppige i de statene som opplever mest varme – OG UV-stråling hele året. DISSE feilene utløste alvorlige bekymringer FRA MRCA OG NRCA / NRCC, som begge utstedte råd tilbake i 2010 og 2011, og oppfordret takentreprenører til å være oppmerksomme på disse problemene og ta ekstra forholdsregler når du installerer TPO-tak.

DESSUTEN kalte MRCA et panel AV tpo-produsenter for å se nærmere på og diskutere disse problemene. SIDEN TPO ble dokumentert for å ha store problemer, ville det forventes at begge organisasjonene vil fortsette å jevnlig utstede oppdateringer for taktekking entreprenører. Det har imidlertid ikke vært noen oppdateringer siden datoene for de første veiledningene og diskusjonene (ca 5 år).

Her er en «utskrift» AV MRCA TPO Rådgivende – vi la det sicne det har magisk forsvunnet AV MRCA / NRCA / Taktekking Entreprenør Magasin og andre fremtredende taktekking publikasjon nettsteder.

ASTM International var også tett involvert, og jobbet med å teste membranen, samt revidere og forbedre standarder FOR TPO formuleringer. DEN siste revisjonen AV ASTM D6878 tpo-standarden, går tilbake til 2011, hvor organisasjonen uttalte at ytterligere tester og forskning vil bli gjennomført og flere oppdateringer vil følge. Det har imidlertid vært over 5 år, OG ASTM har ikke utstedt noen oppdateringer.

i et nøtteskall krevde DEN siste revisjonen AV ASTM-standarden (Revisjon D6878-11a) at topplaget (forvitringsoverflaten) av EN tpo-membran skulle økes med 25% fra 12 mil til 15 mil (15 mil = 0,015″).

et typisk tpo-tak installert i dag er 60 mil i tykkelse, og selv ved nye standarder er membranets forvitringsflate fortsatt bare 1/4 av total tykkelse. Men i standardens gjennomgangsartikkel av RCI er konklusjonen at 15 mill er tilstrekkelig, og 25% tykkelsesøkning gir eksponentiell (ikke lineær) vekst på økt membranlivskilde.

vær imidlertid oppmerksom på at denne rapporten ble skrevet av To Carlisle Syntec-ansatte, som er en stor produsent AV TPO I USA, og derfor er «noe subjektiv».

Andre» post-ASTM-revisjon » bekymringer som vi har er: når vil den nye standarden brukes i produksjonsprosessen, og hvordan vil det påvirke kostnadene FOR tpo taktekking?

Estimert 1500 sek.f. Flate Tak Kostnader i Usgjennomsnittlig Flate Tak Kostnader i US

Gummi Tak
Gummi
$7065

Tpo Tak
TPO
$7455

PVC Tak
PVC
$8055

se kostnader i ditt områdestart Her-Skriv Inn Postnummeret Ditt

1) Hvordan vet du om materialet installert på taket ditt ble produsert etter At «D6878-11a» ble utstedt og oppfyller denne standarden? Mange leverandører sitter på overdreven beholdning av «gamle» materialer, og vil ønske å bli kvitt dem så fort som mulig.

2) Entreprenører vil ønske å kjøpe tilsynelatende rimelige materialer, uten bekymring for hvilken generasjon det er. De fleste entreprenører vet ikke engang noe om disse standardene.

3) kostnaden FOR TPO som oppfyller d6878-11a revisjon vil øke drastisk. Produsenter må bruke betydelig dyrere råvarer i topplaget. Bunnlaget har INGEN UV-eller forvitringsstabilisatorer, da det ikke er utsatt, og er derfor mye billigere per 1 mil å produsere. Derfor er bunnlaget så mye tykkere enn topplaget(kostnadskutt og maksimering av fortjeneste). Hvordan vil dette påvirke den endelige kostnaden for forbrukeren?

Mangel på informasjon fra TPO produserer

TPO taktekking produserer har ikke lagt ut noen ny informasjon på sine nettsider OM tpo ytelse, bare ignorerer problemet. Det eneste selskapet som adresserer holdbarhet og ytelse AV TPO i detalj og gir forsikring om produktets kvalitet er Versico (en privat etikett For Carlisle). Selskapet gir grundig pedagogisk informasjon OM TPO for sine kunder (kilde), som står i skarp kontrast til den minimale informasjonen som finnes på andre produsenters nettsteder.

NYLIG har GAF lagt ut en sammenligningsstudie av deres tpo-produkter mot andre produsenter, som angivelig ble utført av et uavhengig laboratorium. Overraskelse, overraskelse GAF ‘ TPO produkter betydelig bedre enn de andre. Vi vil se nærmere på denne studien i et eget innlegg.

Til Slutt, et Google-søk på «TPO taktekking» og relaterte søkeord returnerer ingen innlegg i de siste 12 månedene som ville løse problemet og belyse om TPO membraner har prestert bra. Du får imidlertid mange generiske artikler som fremhever fordelene MED TPO som et holdbart, billig og energieffektivt materiale.

Kunnskapsrike forbrukere bør lure på om denne generelle stillheten betyr at problemene er adressert, eller at DE blir feid under teppet, FORDI TPO taktekking er en lukrativ og lønnsom virksomhet.

Økende Populariteten TIL TPO takmembraner

konkurransen

DET er viktig å merke SEG AT TPO fortsetter å vokse i popularitet både for kommersielle og boliger. For tiden er det det raskest voksende segmentet i den kommersielle takindustrien. Det er to faktorer som står for dette:

1. Økt etterspørsel etter energieffektive materialer. Et økende antall forbrukere innser at de kan spare en betydelig mengde på sine energiregninger og hjelpe miljøet ved å installere kule tak Som Er Energy Star Vurdert.

TPO er utformet som en hvit, solar reflekterende membran Og Er Energy Star vurdert, rettmessig tiltrekke forbrukere. DEN direkte konkurrenten, PVC-membran, er også Et Energy Star-vurdert, hvitt kjølig tak, men koster betydelig mer.

2. Relativt billig pris i forhold til sin direkte konkurrent, PVC membran (TPO koster ca 25-30% mindre).

naturligvis vil flere forbrukere som ønsker å spare penger eller har et begrenset budsjett, velge TPO over PVC (et dyrere, men tidsbestemt enkeltlags taksystem), siden begge takmembraner gir svært like egenskaper og fordeler.

PVC vs TPO Taktekking

PVC membraner har en track record av ytelse i over 30 år, med ingen nyere revisjoner i membranens formulering. Samtidig bidrar mangel på informasjon om problemer MED TPO også til at de fleste forbrukere ikke kan skille mellom de to produktene, og gå for det billigere alternativet.

AV hensyn til full avsløring og gjennomsiktighet hadde PVC-membraner flere alvorlige feil i sine tidlige dager på 80-tallet da DEN AMERIKANSKE produsenten TROCAL produserte et uarmert ark som ville fryse og glassify i alvorlig kalde temperaturer ,og kunne lukke ved støt(fallende gren, verktøy, etc).

ifølge flere Tidligere Trocal-ledere påvirket det knusende problemet HOVEDSAKELIG PVC-membranen importert fra Tyskland-ikke arket produsert Av Trocal i USA. Trocal inneholdt knuste problemer før Den ble kjøpt av John ‘ S Manville. Kjøperen tok seg av alle utestående garantier. Ingen andre STORE PVC-feil har blitt registrert. Mange TROCAL tak er fortsatt i bruk og er helt vanntette.

Presentasjon av siste tpo taktekking prosjekter OVER HELE USA

Kommersielle Anlegg, Leominster, MA

TPO

Boys And Girls Club, Fitchburg, MA

 TPO 3

Apogee Instruments, Inc. Utah

Tpo

UFCU Disch–Falk Field, University Of Texas I Austin

TPO

Exeter Sykehus, Exeter, NH

tpo

gjør leksene dine

HVIS DU ER INTERESSERT I ET TPO-TAK, ER DET VIKTIG AT DU FÅR Det Beste Produktet og En Anerkjent Entreprenør Som Spesialiserer Seg På Installasjon Av Tpo. Spesielt hvis du bor i en tilstand som opplever høye temperaturer, ta deg tid til å snakke med forskjellige taktekkere og spør hva som har vært deres erfaring MED TPO: reparasjoner, problemer, materialfeil, etc.

kontakt også forskjellige tpo-produsenter og gjør forskning på deres nettsider. Samlet sett er det best å få ET tpo-produkt fra en produsent som har vært i bransjen i minst 15 år. Gjør leksene dine vil gjøre deg i stand til å spare penger og få en kvalitet tak som vil tjene deg godt i mange år framover.

Estimert 1500 sek.f. Flate Tak Kostnader i Usgjennomsnittlig Flate Tak Kostnader i US

Gummi Tak
Gummi
$7065

Tpo Tak
TPO
$7455

PVC Tak
PVC
$8055

se kostnader i ditt områdestart Her-Skriv Inn Postnummeret Ditt

Gjennomsnittlig Tak Kostnader (1600 kvm.) fot.)

De Fleste Huseiere Brukt Mellom: De Fleste Brukte: $8,155 – $9,504
Lave Enden
$7,180

Gjennomsnitt
$8,940

High End
$11,300

se kostnader i ditt områdestart Her-Skriv Inn Postnummeret Ditt

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.