Site Overlay

TPO dakbedekking

bedrijven en huiseigenaren die hun oude daken willen vervangen, moeten bij het vergelijken van verschillende Dakbedekkingsproducten een evenwicht vinden tussen een aantal factoren, zoals kosten, verwachte levensduur, duurzaamheid en energie-efficiëntie.

dit dilemma blijft bijzonder sterk op de markt voor platte daken, waar de concurrentie tussen PVC-en TPO-enkellaags membranen sterk is en er geen duidelijke winnaar is op locatie.

er zijn echter enkele belangrijke trends in de TPO-dakbedekkingsmarkt die u kunnen helpen erachter te komen of dit het juiste materiaal voor u is.

geschat op 1500 s.f. Plat Dak Kosten in USAverage Platte Dak van de Kosten in ONS

Rubber Dak
Rubber
$7065

TPO Dak
TPO
$7455

PVC Dak
PVC
$8055

Zie kosten in het areaStart Hier – Voer Uw Zip-Code

Geen Recente Updates of wijzigingen van de ASTM-Normen (zeer technische)

Eén van de grote problemen met TPO daken is vroegtijdige veroudering en naad fouten als gevolg van langdurige blootstelling aan intense hitte. Membraanstoringen waren vooral frequent in de staten die het hele jaar door de meeste warmte en UV-straling ervaren. Deze mislukkingen leidde tot ernstige zorgen van MRCA en NRCA / NRCC, die beide gaf adviezen terug in 2010 en 2011 aandringen dakbedekking aannemers om zich bewust te zijn van deze problemen en extra voorzorgsmaatregelen te nemen bij het installeren van TPO daken.

bovendien heeft MRCA een panel van fabrikanten van TPO ‘ s bijeengeroepen om deze kwesties nader te bekijken en te bespreken. Aangezien TPO werd gedocumenteerd te worden ervaren grote problemen, zou worden verwacht dat beide organisaties periodiek updates voor dakbedekking aannemers zou blijven uitgeven. Er zijn echter geen updates geweest sinds de data van de eerste adviezen en discussies (ongeveer 5 jaar).

hier is een” print – out ” van MRCA TPO Advisory-We voegden het toe sicne het is op magische wijze verdwenen uit MRCA / NRCA / Dakbedekker tijdschrift en andere prominente dakbedekker publicatiewebsites.

ASTM International was ook nauw betrokken, en werkte aan het testen van het membraan, evenals het herzien en verbeteren van normen voor TPO formuleringen. De laatste herziening van ASTM D6878 TPO standaard, dateert uit 2011, op welk punt de organisatie verklaarde dat verdere tests en onderzoek zal worden uitgevoerd en meer updates zullen volgen. Echter, het is meer dan 5 jaar, en ASTM heeft geen updates uitgegeven.

In een notendop vereiste de laatste herziening van de ASTM-norm (revisie D6878-11a) dat de bovenlaag (verweringsoppervlak) van een TPO-membraan met 25% moest worden verhoogd van 12 mil tot 15 mil (15 mil = 0,015″).

een typisch TPO-dak dat vandaag wordt geïnstalleerd, heeft een dikte van 60 mil, zodat zelfs volgens nieuwe normen het verweringsoppervlak van het membraan nog steeds slechts 1/4 van de totale dikte bedraagt. Echter, in de standaard review artikel door RCI, de conclusie is dat 15 mill is voldoende, en 25% dikte toename zorgt voor exponentiële (niet lineaire) groei op verhoogde membraan leven – bron.

merk echter op dat dit rapport is geschreven door twee werknemers van Carlisle Syntec, een belangrijke producent van TPO in de VS, en daarom “enigszins subjectief”is.

andere” post-ASTM-revisie ” zorgen die we hebben zijn: wanneer zal de nieuwe norm worden toegepast in het productieproces, en hoe zal het van invloed zijn op de kosten van TPO-dakbedekking?

geschat op 1500 s.f. Plat Dak Kosten in USAverage Platte Dak van de Kosten in ONS

Rubber Dak
Rubber
$7065

TPO Dak
TPO
$7455

PVC Dak
PVC
$8055

Zie kosten in het areaStart Hier – Voer Uw Zip-Code

1) Hoe weet je of het materiaal geïnstalleerd op uw dak is vervaardigd na “D6878-11a” is afgegeven en voldoet aan die norm? Veel leveranciers zitten op een overmatige voorraad van” oude ” materialen, en zullen ze zo snel mogelijk kwijt willen.

2) contractanten zullen schijnbaar goedkope materialen willen kopen, zonder enige zorg voor welke generatie het is. De meeste aannemers weten niet eens iets over deze normen.

3) de kosten van TPO die voldoet aan de d6878-11a-herziening zullen drastisch stijgen. Fabrikanten zullen aanzienlijk duurdere grondstoffen in de bovenste laag moeten gebruiken. De bodemlaag heeft geen UV-of verweringsstabilisatoren, omdat deze niet wordt blootgesteld, en is daarom per 1 mil veel goedkoper te produceren. Vandaar dat de onderste laag is zo veel dikker dan de bovenste laag (kosten snijden en het maximaliseren van de winst). Hoe zal dit de uiteindelijke kosten voor de consument beïnvloeden?

gebrek aan informatie van TPO-fabrikanten

TPO-dakbedekkingsfabrikanten hebben op hun websites geen nieuwe informatie over de prestaties van TPO ‘ s gepubliceerd, zonder het probleem te negeren. Het enige bedrijf dat de duurzaamheid en prestaties van TPO in detail aanpakt en zekerheid biedt over de kwaliteit van hun product is Versico ( een private label voor Carlisle). Het bedrijf biedt diepgaande educatieve informatie over TPO voor hun klanten ( bron ), wat in schril contrast staat met de minimale informatie die op de sites van andere fabrikanten te vinden is.

onlangs heeft GAF een vergelijkingsstudie van hun TPO-producten ten opzichte van andere fabrikanten uitgevoerd, die vermoedelijk werd uitgevoerd door een onafhankelijk laboratorium. Verrassing, verrassing GAF ‘ TPO producten aanzienlijk beter presteren dan de anderen. We zullen deze studie in een aparte post nader bekijken.

tot slot, een Google-zoekopdracht op “TPO dakbedekking” en gerelateerde zoekwoorden geeft geen berichten terug in de afgelopen 12 maanden dat het probleem zou aanpakken en licht zou werpen op de vraag of TPO-membranen goed presteren. U krijgt echter veel generieke artikelen die de voordelen van TPO als duurzaam, goedkoop en energiezuinig materiaal verheerlijken.Slimme consumenten zouden zich moeten afvragen of deze algehele stilte betekent dat de problemen zijn opgelost, of dat ze onder het tapijt worden geveegd, omdat TPO-dakbedekking zo ‘ n lucratieve en winstgevende activiteit is.

toenemende populariteit van TPO-dakmembranen

de concurrentie

het is belangrijk op te merken dat TPO in populariteit blijft groeien, zowel voor commerciële als voor residentiële toepassingen. Momenteel is het het snelst groeiende segment in de commerciële dakbedekking industrie. Er zijn twee factoren die hiervoor verantwoordelijk zijn:

1. Toegenomen vraag naar energie-efficiënte materialen. Steeds meer consumenten realiseren zich dat ze aanzienlijk kunnen besparen op hun energierekening en het milieu kunnen helpen door koele daken met een Energy Star-rating te installeren.

TPO is ontworpen als een wit, zonnereflecterend membraan en heeft een Energy Star-rating en trekt met recht consumenten aan. Zijn directe concurrent, PVC-membraan, is ook een Energy Star-gecertificeerd, wit koel dak, maar kost aanzienlijk meer.

2. Relatief goedkope kosten in vergelijking met zijn directe concurrent PVC membraan (TPO kost ongeveer 25-30% minder).

uiteraard zullen meer consumenten die geld willen besparen of een beperkt budget hebben, TPO verkiezen boven PVC (een duurdere, maar beproefde eenlaags dakbedekkingssysteem), aangezien beide dakbedekkingsmembranen zeer vergelijkbare kenmerken en voordelen bieden.

PVC vs TPO-dakbedekking

PVC-membranen hebben een bewezen staat van dienst gedurende meer dan 30 jaar, zonder recente wijzigingen in de formulering van het membraan. Tegelijkertijd draagt het gebrek aan informatie over problemen met TPO er ook toe bij dat de meeste consumenten geen onderscheid kunnen maken tussen de twee producten en voor de goedkopere optie kiezen.Met het oog op volledige openheid en transparantie hadden PVC-membranen in de beginjaren van de jaren ‘ 80 een aantal ernstige gebreken, toen de Amerikaanse fabrikant TROCAL een niet-versterkte plaat produceerde die zou bevriezen en glassificeren bij zeer koude temperaturen, en kon sluiten bij de botsing (vallende tak, gereedschap, enz.). Volgens verschillende voormalige trocal-managers had het verbrijzingsprobleem vooral betrekking op het PVC – membraan dat uit Duitsland werd ingevoerd en niet op de plaat die door Trocal in de VS werd geproduceerd. Trocal bevatte de verpletterende problemen voordat het werd gekocht door John ‘ s Manville. De koper zorgde voor alle uitstaande garanties. Er zijn geen andere belangrijke PVC-defecten geregistreerd. Veel TROCAL daken zijn nog steeds in gebruik en zijn volledig waterdicht.

Showcase van recente dakbedekkerprojecten in de VS

Commercial Facility, Leominster, MA

TPO

Boys and Girls Club, Fitchburg, MA

TPO 3

Apogee Instruments, Inc. Utah

TPO

UFCU Disch–Falk Field, Universiteit van Texas in Austin

TPO

Exeter Hospital, Exeter, NH

TPO

Doe Uw Huiswerk

Als u geïnteresseerd bent in een TPO dak, het is noodzakelijk dat u het beste product en een gerenommeerde aannemer die gespecialiseerd is in installatie van TPO. Vooral als je in een staat leeft die hoge temperaturen ervaart, neem dan de tijd om met verschillende dakdekkers te praten en vraag wat hun ervaring met TPO is geweest: reparaties, problemen, materiaalfouten, enz.

neem ook contact op met verschillende fabrikanten van TPO ‘ s en doe onderzoek op hun websites. Over het algemeen is het het beste om een TPO-product te krijgen van een fabrikant die al minstens 15 jaar in het bedrijf is. Het doen van uw huiswerk zal u toelaten om geld te besparen en krijgen een kwaliteit dak dat u goed zal dienen voor vele jaren te komen.

geschat op 1500 s.f. Plat Dak Kosten in USAverage Platte Dak van de Kosten in ONS

Rubber Dak
Rubber
$7065

TPO Dak
TPO
$7455

PVC Dak
PVC
$8055

Zie kosten in het areaStart Hier – Voer Uw Zip-Code

Gemiddeld Dak Kosten (1600 vierkante kilometer. ft.)

De Meeste Huiseigenaren Besteed Tussen: De Meeste Mensen Besteed: $8,155 – $9,504
Low-End
$7,180

Gemiddelde
$8,940

High-End
$11,300

Zie kosten in het areaStart Hier – Voer Uw Zip-Code

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.