Site Overlay

TPO takläggning

företag och villaägare som funderar på att ersätta sina gamla tak måste balansera mellan ett antal faktorer, såsom kostnad, förväntad livslängd, hållbarhet och energieffektivitet när man jämför olika takprodukter.

detta dilemma är fortfarande särskilt starkt på marknaden för platt takläggning, där konkurrensen mellan PVC och TPO-membran med ett skikt går starkt, utan någon tydlig vinnare på plats.

det finns dock några viktiga trender i TPO takläggning marknaden som kan hjälpa dig att räkna ut om detta är rätt material för dig.

uppskattad 1500 s. f. Platta Takkostnader i Usgenomsnittliga platta Takkostnader i USA

gummitak
Gummi
$7065

TPO tak
TPO
$7455

PVC Tak
PVC
$8055

se kostnader i ditt områdebörja här-Ange ditt Postnummer

inga senaste uppdateringar eller revideringar av ASTM-standarder (mycket tekniska)

ett av de största problemen med TPO-tak har varit för tidigt åldrande och sömfel på grund av långvarig exponering för intensiv värme. Membranfel var särskilt frekventa i de stater som upplever mest värme och UV-strålning året runt. Dessa misslyckanden utlöste allvarliga bekymmer från MRCA och NRCA / NRCC, som båda utfärdade rådgivning tillbaka i 2010 och 2011 uppmanade takentreprenörer att vara medvetna om dessa problem och ta extra försiktighet vid installation av TPO-tak.

Dessutom kallade MRCA en panel av TPO-tillverkare för att titta närmare och diskutera dessa frågor. Eftersom TPO dokumenterades för att uppleva stora problem, skulle det förväntas att båda organisationerna skulle fortsätta att regelbundet utfärda uppdateringar för takentreprenörer. Det har dock inte gjorts några uppdateringar sedan datumen för de första rådgivningarna och diskussionerna (cirka 5 år).

här är en” utskrift ” av MRCA TPO Advisory – vi lade till det sicne det har magiskt försvunnit från MRCA / NRCA / Roofing Contractor Magazine och andra framstående webbplatser för takpublikation.

ASTM International var också nära involverad och arbetade med att testa membranet, samt revidera och förbättra standarder för TPO-formuleringar. Den senaste revisionen av ASTM D6878 TPO-standarden, går tillbaka till 2011, vid vilken tidpunkt organisationen uppgav att ytterligare tester och forskning kommer att genomföras och fler uppdateringar kommer att följa. Det har dock varit över 5 år, och ASTM har inte utfärdat några uppdateringar.

i ett nötskal krävde den senaste versionen av ASTM-standarden (Revision D6878-11a) att toppskiktet (väderytan) på ett TPO-membran skulle ökas med 25% från 12 mil till 15 mil (15 mil = 0,015″).

ett typiskt TPO-tak installerat idag är 60 mil i tjocklek, så även med nya standarder är membranets väderyta fortfarande bara 1/4 av den totala tjockleken. Men i standardens översiktsartikel av RCI är slutsatsen att 15 – kvarnen är tillräcklig och 25% tjockleksökning ger exponentiell (inte linjär) tillväxt på ökad membranlivskälla.

notera dock att denna rapport är skriven av två Carlisle Syntec anställda, som är en stor tillverkare av TPO i USA, och därför är ”något subjektivt”.

andra” post-ASTM-revision ” oro som vi har är: när kommer den nya standarden tillämpas i tillverkningsprocessen, och hur kommer det att påverka kostnaden för TPO takläggning?

uppskattad 1500 s. f. Platta Takkostnader i Usgenomsnittliga platta Takkostnader i USA

gummitak
Gummi
$7065

TPO tak
TPO
$7455

PVC Tak
PVC
$8055

se kostnader i ditt områdebörja här-Ange ditt Postnummer

1) Hur vet du om materialet installerat på ditt tak tillverkades efter att ”D6878-11a” utfärdades och uppfyller den standarden? Många leverantörer sitter på överdriven inventering av” gamla ” material och vill bli av med dem så fort som möjligt.

2) entreprenörer kommer att vilja köpa till synes billiga material, utan någon oro för vilken generation det är. De flesta entreprenörer vet inte ens något om dessa standarder.

3) kostnaden för TPO som uppfyller d6878-11a-revisionen kommer att öka drastiskt. Tillverkare måste använda betydligt dyrare råvaror i toppskiktet. Bottenskiktet har inga UV-eller väderstabilisatorer, eftersom det inte utsätts, och är därför mycket billigare per 1 mil att producera. Därför är bottenskiktet så mycket tjockare än toppskiktet (kostnadsbesparing och maximering av vinst). Hur kommer detta att påverka den slutliga kostnaden för konsumenten?

brist på information från TPO tillverkar

TPO takläggning tillverkar har inte skrivit någon ny information på sina webbplatser om TPO prestanda, helt enkelt ignorera problemet. Det enda företaget som tar upp hållbarhet och prestanda hos TPO i detalj och garanterar produktens kvalitet är Versico ( en privat etikett för Carlisle). Företaget tillhandahåller djupgående utbildningsinformation om TPO för sina kunder ( källa ), vilket står i skarp kontrast till den minimala informationen som finns på andra tillverkares webbplatser.

nyligen lade GAF ut en jämförelsestudie av deras TPO-produkter jämfört med andra tillverkare, som förmodligen genomfördes av ett oberoende laboratorium. Överraskning, överraskning GAF ’ TPO-produkter överträffade betydligt de andra. Vi kommer att granska denna studie mer detaljerat i ett separat inlägg.

slutligen returnerar en Google-sökning på ”TPO roofing” och relaterade nyckelord inga inlägg under de senaste 12 månaderna som skulle ta itu med problemet och belysa om TPO-membran har fungerat bra. Du får dock många generiska artiklar som berömmer fördelarna med TPO som ett hållbart, billigt och energieffektivt material.

kunniga konsumenter bör undra om denna övergripande tystnad innebär att problemen har åtgärdats eller att de sopas under mattan, eftersom TPO roofing är en så lukrativ och lönsam verksamhet.

växande popularitet TPO tak membran

tävlingen

det är viktigt att notera att TPO fortsätter att växa i popularitet både för kommersiella och bostadsapplikationer. För närvarande är det det snabbast växande segmentet inom den kommersiella takindustrin. Det finns två faktorer som står för detta:

1. Ökad efterfrågan på energieffektiva material. Allt fler konsumenter inser att de kan spara en betydande mängd på sina energiräkningar och hjälpa miljön genom att installera coola tak som är Energy Star-klassade.

TPO är utformad som ett vitt, solreflekterande membran och är Energy Star-klassat, vilket med rätta lockar konsumenter. Dess direkta konkurrent, PVC-membran, är också ett Energy Star-klassat, vitt svalt tak, men kostar betydligt mer.

2. Relativt billig kostnad jämfört med sin direkta konkurrent, PVC-membran (TPO kostar ca 25-30% mindre).

naturligtvis fler konsumenter som funderar på att spara pengar eller har en begränsad budget kommer att välja TPO över PVC (en dyrare, men beprövade enda skikt taksystem), eftersom båda tak membran erbjuder mycket liknande funktioner och fördelar.

PVC vs TPO Roofing

PVC-membran har en dokumenterad historia av prestanda i över 30 år, utan senaste revideringar i membranets formulering. Samtidigt bidrar bristen på information om problem med TPO också till att de flesta konsumenter inte kan skilja mellan de två produkterna och gå till det billigare alternativet.

av intresse för fullständig information och transparens hade PVC-membran flera allvarliga fel i sina tidiga dagar på 80-talet när den amerikanska tillverkaren TROCAL producerade ett oförstärkt ark som skulle frysa och glassifiera i allvarligt kalla temperaturer och kunde slutare vid slag (fallande gren, verktyg, etc.).

enligt flera tidigare Trocal-Chefer påverkade det splittrande problemet mest PVC-membranet som importerades från Tyskland – inte arket som Trocal producerade i USA. Trocal innehöll de splittrande frågorna innan den köptes av John ’ s Manville. Köparen tog hand om alla utestående garantier. Inga andra större PVC-fel har registrerats. Många TROCAL tak är fortfarande i drift och är helt vattentäta.

presentation av de senaste TPO takläggning projekt över hela USA

kommersiell anläggning, Leominster, MA

TPO

pojkar och flickor Club, Fitchburg, MA

TPO 3

Apogee Instruments, Inc. Utah

TPO

UFCU Disch–Falk Field, University of Texas i Austin

TPO

Exeter sjukhus, Exeter, NH

TPO

gör dina läxor

om du är intresserad av ett TPO-tak är det absolut nödvändigt att du får den bästa produkten och en ansedd entreprenör som specialiserat sig på installation av TPO. Särskilt om du bor i ett tillstånd som upplever höga temperaturer, ta dig tid att prata med olika takläggare och fråga vad som har varit deras erfarenhet av TPO: reparationer, problem, materialfel etc.

kontakta också olika TPO-tillverkare och gör forskning på deras webbplatser. Sammantaget är det bäst att få en TPO-produkt från en tillverkare som har varit i branschen i minst 15 år. Att göra dina läxor gör att du kan spara pengar och få ett kvalitetstak som kommer att tjäna dig bra under många år framöver.

uppskattad 1500 s. f. Platta Takkostnader i Usgenomsnittliga platta Takkostnader i USA

gummitak
Gummi
$7065

TPO tak
TPO
$7455

PVC Tak
PVC
$8055

se kostnader i ditt områdebörja här-Ange ditt Postnummer

genomsnittliga Takkostnader (1600 kvm). fot.)

De Flesta Husägare Spenderade Mellan: De Flesta Spenderade: $8,155 – $9,504
låg slut
$7,180

genomsnitt
$8,940

High End
$11,300

se kostnader i ditt områdebörja här-Ange ditt Postnummer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.